Category: Review

Urlacher-Becht Reviews the Companion

Céline Urlacher-Becht has written an extensive review of the Sidonius Companion in AnTard 29 (2021) 400-404:

– Il s’agit indéniablement d’un ouvrage de très grande qualité, extrêmement complet et à la présentation fort soignée, qui rendra d’utiles services à tous les antiquisants s’intéressant non seulement à l’œuvre de S., mais aussi à l’histoire et la littérature de l’Antiquité tardive en général.

– Loin d’être un simple ouvrage de synthèse offrant de riches panoramas, ses apports sont en effet nombreux: on pense notamment à la nouvelle prosopographie mise à disposition de la communauté scientifique ainsi qu’au recensement et classement des manuscrits complets de S.

– Par ailleurs, il s’agit d’un outil méthodologique précieux, offrant des clés d’analyse et des exemples de démarches scientifiques suceptibles d’être appliquées à d’autres œuvres tardo-antiques dans le cadre d’une étude autonome ou d’une démarche comparatiste.

– Que les éditeurs et les auteurs en soient vivement félicités!

Vessey Reviews the Companion

In Early Medieval Europe first view, there is a review of the Companion by Mark Vessey:

– impeccably edited
– a work of reference which in the clarity and density of its coverage of a relatively compact oeuvre achieves a comprehensiveness scarcely conceivable for more historically influential figures
– speak[s] eloquently both for our own time and for what its authors agree in seeing as its subject’s mode of existence in his
– Sidonius has got the Companion he deserved.

Bleckmann on Apollonius’ Vita

Bruno Bleckmann reconsiders Van Hoof and Van Nuffelen’s rejection of the translation of the Vita Apollonii (Ep. 8.3.1) for being a spurium, referring, among others, to Mülke 2008, 236-43, and Köhler 2014.

Bruno Bleckmann, ‘Eine Fragmentsammlung spätlateinischer Historiker’, review article of Van Hoof and Van Nuffelen 2020, Histos 16 (2022) I-XXIX, esp. II-IV.

Download here

Giannotti Reviews Mascoli

In BSL 51,2, July-December 2021, pp. 719-21, Filomena Giannotti reviews Patrizia Mascoli’s recent Italian translation of Sidonius’ correspondence:

  • ‘Patrizia Mascoli … corona … una militanza più che ventennale su questo significativo letterato’
  • ‘uno strumento di sicura utilità’
  • ‘in un sottile ed equilibrato processo di mediazione fra il riprodurre quanto possibile della tessitura di partenza, e mantenere … una lingua d’arrivo sufficientemente lineare, la sua prima traduzione italiana integrale di Sidonio consegue il risultato di rendere finalmente leggibile … uno degli autori più lambiccati e complessi della letteratura latina.’

The same issue of BSL also contains an account of the Siena conference Metamorfosi del classico in età romanobarbarica (pp. 632-7).