Category: Review

Müller Reviews Hanaghan

‘Insgesamt verdient es Hanaghans Studie, zu einem Standardwerk der Sidonius-Forschung zu werden’ is the conclusion of Gernot Michael Müller’s review of Michael Hanaghan’s 2019 monograph Reading Sidonius’ Epistles.

Published in Sehepunkte 21.5 (15 May 2021). Read here

Earlier reviews include van Waarden in Plekos 21 (2019) 308-309 and Neger in Gymnasium 126 (2019) 610-12.

Woudhuysen Reviews ODLA

Under the title ‘Codex Nicholsonianus’, George Woudhuysen writes a broad review article of Oliver Nicholson’s 2018 The Oxford Dictionary of Late Antiquity, ‘first port of call for anyone with a basic question’ on Late Antiquity, in the Journal of Roman Studies 111 (2021) 225-38, online here.

Giannotti Reviews Mascoli

In BSL 51,2, July-December 2021, pp. 719-21, Filomena Giannotti reviews Patrizia Mascoli’s recent Italian translation of Sidonius’ correspondence:

  • ‘Patrizia Mascoli … corona … una militanza più che ventennale su questo significativo letterato’
  • ‘uno strumento di sicura utilità’
  • ‘in un sottile ed equilibrato processo di mediazione fra il riprodurre quanto possibile della tessitura di partenza, e mantenere … una lingua d’arrivo sufficientemente lineare, la sua prima traduzione italiana integrale di Sidonio consegue il risultato di rendere finalmente leggibile … uno degli autori più lambiccati e complessi della letteratura latina.’

The same issue of BSL also contains an account of the Siena conference Metamorfosi del classico in età romanobarbarica (pp. 632-7).

Mastandrea Reviews the Companion

Paolo Mastandrea writes a review of the Companion in the Classical Review, FirstView 12 August 2021. He values the volume as ‘a well-structured and accessible text that does what older friends [i.e., many other companion volumes] should do: to assist the non-specialist or less-experienced scholar’. He signals the odd ‘fundamental contribution’ and ‘some fascinating surprises’. He thinks Sidonius’ Christian inclinations as an author should not be overstated and points out a number of (indirect) borrowings from Ennius.

Onorato Reviews the Companion

Marco Onorato has reviewed the Companion for BSL 51.1, pp. 283-88. Here are some fragments:

Lungamente atteso, il Companion curato da Gavin Kelly e Joop van Waarden è il frutto di una stagione di studi sidoniani che, prendendo le mosse dalla monografia del 2008 di Silvia Condorelli e godendo poi della forza propulsiva di eventi quali il workshop di Wassenaar del 2011 e il convegno internazionale di Edinburgo del 2014, ha registrato un sensibile incremento del numero di contributi sullo scrittore lionese e, soprattutto, una salutare diversificazione delle linee di ricerca e degli approcci metodologici. E, se già all’ultimo scorcio degli anni ’80 e agli anni ’90 del XX secolo si può far risalire una compiuta riscoperta della centralità di Sidonio come esponente di tendenze stilistiche ed estetiche squisitamente tardoantiche e come chiave di accesso a inquietudini e trasformazioni dell’impero d’Occidente ormai prossimo alla fine, è a questa stagione suggellata dal Companion che dobbiamo una nuova forma di consapevolezza, relativa all’importanza della progettualità e della mobilitazione di sinergie tra specialisti e discipline.
Tale lucidità di sguardo guida K. e W. nell’allestimento del volume, che si avvale dell’apporto di collaboratori in larga misura riconducibili proprio al novero dei ‘pionieri’ di Wassenaar e Edinburgo. L’obiettivo è – per questo Companion così come per ogni impresa editoriale analoga – un punto di equilibrio tra la componente informativa (indispensabile a raggiungere un pubblico ampio e non necessariamente dotato di competenze sofisticate) e l’esigenza di preservare un minimum di tecnicismo e di originalità critica in grado di soddisfare le aspettative degli addetti ai lavori.

[…]

Mathisen si segnala come autore di […] una prosopografia delle opere sidoniane in cui la raccolta, la classificazione e l’esegesi dei dati denotano una formidabile acribia che, del resto, è il portato di un’acuta coscienza dei principali nodi metodologici con i quali un’analisi del genere è chiamata a confrontarsi.

[…]

La quinta sezione del volume (The Manuscript Tradition and the History of Scholarship) è inaugurata dal contributo destinato a lasciare il segno più profondo e duraturo nella storia degli studi sidoniani. Franz Dolveck […] sottopone infatti la tradizione manoscritta sidoniana a uno scandaglio ampio, innovativo e, soprattutto, metodologicamente rigoroso.